?
      <noframes id="vff35">

      <noframes id="vff35"><span id="vff35"><th id="vff35"></th></span>

        <address id="vff35"><address id="vff35"></address></address>

            <address id="vff35"><th id="vff35"><meter id="vff35"></meter></th></address>
            中國特許經營第一網——攜您一起走進特許領域
            特許經營合同糾紛案例:在六個月內請求解除合同且未使用特許人經營資源
            時間:[2019-12-25]????來 源:未知???? 作 者:特許經營第一網??點擊:

            案例一(合同簽訂2個月)

            案號:(2015)滬一中民五(知)終字第32號

            案由:特許經營合同糾紛

            審理法院:上海市第一中級人民法院

            案情簡介:2013年11月15日原、被告訂立《特許加盟合同》約定:原告向被告一次性支付定金5萬元,合同解約后無息歸還。2013年12月24日(距離特許經營合同簽訂不超過兩個月),雙方在選擇開店地址過程中,就定金收據是否規范及開店地址等問題進行了溝通。因未能達成一致意見,原告遂向被告提出解除合同。之后雙方合作關系停滯于原告加盟店店址的確定事項上。后原告起訴,以被告違約為由解除合同,并在庭審中表示若不能以違約解除,則行使單方解除權。

            法院觀點:原告尚未確定開店場地,更未實際開展經營,換言之,原告并未實際利用上訴人的經營資源。被告并無違約行為。因此,原告在原審庭審中當庭表示行使單方解除權,其提出解除合同的時間符合《商業特許經營管理條例》第十二條“一定期限”的要求,雙方《特許加盟合同》于原告行使單方解除權的意思表示到達上訴人時,即庭審日解除。原告要求退還交付的定金,并無不當,應予支持。考慮到被告為合同履行曾做了派遣工作人員考察場地等基礎性工作,法院對應退還的定金酌情予以調整,判決被告返還原告45000元定金。

            案例二(合同簽訂2個月)

            案號:(2015)滬知民終字第403號

            案由:特許經營合同糾紛

            審理法院:上海知識產權法院

            案情簡介:2014年7月28日,原、被告雙方簽訂了《合作總代理合同》,約定原告需向被告支付25萬元代理費,以及在合同簽訂日支付3萬元保證金,若原告提前解除合同,保證金不退還。2014年7月28日、30日,原告分三次支付給被告21萬元代理費,另4萬元由第三人直接支付給被告。將第三人算作原告發展的加盟商,并將第三人支付的4萬元代理費在原告應支付的25萬元代理費中抵充。2014年8月29日(距離合同簽訂不超過兩個月),原告委托律師向被告發函通知解除涉案合同并要求返還全部費用。因被告不同意退還代理費,原告遂提起本案訴訟。

            法院觀點:被告未提供證據證明原告實際使用了其經營資源,故本院認定原告并未實際使用被告的經營資源。原告于2014年8月29日委托律師向被告發函要求解除合同,系在合理期限內行使單方解除權。判決被告退還原告全部代理費21萬,保證金不退還。

            昵 ????稱:
            您的評論
            ?
            特許加盟 連鎖加盟 開店選址技巧
            Copyright ?2005-2015 特許經營第一網版權所有 地址:北京市豐臺區南三環西路16號搜寶商務中心2號樓
            電子郵箱:liweihua169@126.com 京ICP備18047479號-1







            亿博彩票